Carta abierta al Presidente Electo AMLO: El cese de la criminalización de personas defensoras debe ser prioritario para el nuevo gobierno mexicano

​

CARTAABIERTA CONJUNTA

Ginebra-París-Dublín-Múnich

27 de agosto de 2018

Sr. AndrésManuel López Obrador

Presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos

RE: El cese de la criminalización de personasdefensoras debe ser prioritario para el nuevo gobierno mexicano

Excmo.Señor Presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos,

Ante lospreparativos para la toma de posesión del nuevo gobierno mexicano que Usted vaa encabezar, organizaciones internacionales de derechos humanos nos dirigimos aUsted atentamente para mostrar nuestra preocupación por la grave crisis quevive México en lo referente al derecho a defender derechos y para instar a suadministración a incluir como tema central en la agenda de derechos humanos elcese de la criminalización de las personas defensoras de derechos humanos.

En Méxicoexiste un grave patrón de criminalización de la protesta social que seevidencia en la existencia de numerosos casos de detención arbitraria y enprocesos judiciales infundados que violan el derecho a un debido proceso encontra de las personas defensoras de derechos humanos en el país. El fenómenode la criminalización de las personas defensoras resulta particularmente grave porla intencionalidad que tiene de paralizar o deslegitimar las causas por las queéstas luchan.

El patrónde criminalización en México no solo ha sido denunciado repetidamente pororganizaciones no gubernamentales[1],sino que también ha sido confirmado por la Organización de las Naciones Unidasa través de su Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria que ha emitido 8Opiniones -que permanecen incumplidas- en las que declaraba la detención de 32personas defensoras como arbitraria y exigía su liberación inmediata. Cinco delas opiniones fueron emitidas en un espacio de poco más de un año entre agostode 2014 y diciembre de 2015, lo que constituyó un hecho inédito al ser laprimera vez que el Grupo emitía tal número de opiniones sobre un mismo país enun periodo de tiempo tan reducido.

Nuestrasorganizaciones están particularmente preocupadas por la alta tasa decriminalización en contra de personas defensoras en el estado de Oaxaca, algoque también ha señalado la ONU, misma que ha resaltado la existencia de unpatrón de violaciones en contra de personas defensoras de derechos humanos en elestado de Oaxaca. Efectivamente 6 de las 8 opiniones emitidas por el Grupo deTrabajo son sobre casos de personas defensoras de Oaxaca incluyendo los casosde Damián Gallardo (Opinión23/2014), Enrique Guerrero (opinión55/2015), Librado Baños (Opinión19/2015) así como un caso colectivo que incluye a 22 integrantes de Sol Rojo arbitrariamente detenidosen 2015 luego de participar en una manifestación pública (Opinión 17/2016).Cabe destacar que además de los casos ya citados en los que ha habido Opinionesde la ONU, nuestras organizaciones conocen de al menos otros 6 casos[2]de personas defensoras criminalizadas en Oaxaca.

Nuestras organizaciones expresansu preocupación por la situación de las personas defensoras en Oaxaca donde ladefensa de los derechos humanos no solamente implica criminalización de laprotesta social sino que conlleva violaciones a derechos humanosparticularmente graves como son el exilio forzado, situación que ilustra elcaso del defensor indígena Juan SosaMaldonado, exiliado político desde el 2013 tras sufrir un grave atentadocontra su vida; o la desaparición forzada, como lo es en el caso del abogadodefensor de derechos humanos ErnestoSernas García, desaparecido desde el 10 de mayo 2018.

En virtudde lo anterior, nuestras organizaciones resaltan el carácter prioritario de lasgarantías para la labor de defensa de los derechos humanos en Oaxaca y laurgencia de que el Gobierno entrante atienda las peticiones de los colectivosde familiares de personas defensoras de derechos humanos criminalizadas y delas organizaciones que representan y acompañan para mostrar su compromiso con laresolución de esta crisis en Oaxaca como paso previo a la toma de medidas anivel de todo el país.

En estesentido, nuestras organizaciones rechazan la posibilidad de que las personasdefensoras pudieran ser beneficiarias de una amnistía y exigen, a cambio, quesu liberación se produzca sin dejar lugar a dudas sobre su inocencia mediantela resolución de sus procesos conforme a derecho, en respeto de todos losestándares internacionales de derechos humanos y en cumplimiento integral detodas las Opiniones de la ONU.

Estimado Sr. Presidente electo,agradeciéndole su atención a la presente, nos suscribimos de usted muyrespetuosamente,

Las organizaciones que suscribimosla carta:

• Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), en el marco del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos
• FIDH, en el marco del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos
• Front Line Defenders
• Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia

[1] Véase Informe Conjuntopublicado en 2016 por 11 organizaciones no gubernamentales mexicanas einternacionales: “Detencionesarbitrarias e ilegales – Criminalización: Una política de Estado para inhibirla defensa de los derechos humanos en México”. Disponible aquí (disponible en español y en inglés): Report launch: Arbitrary and illegal detentions - Criminalization: A state policy to hindrance the defense of Human Rights in Mexico

[2] Los casos de Norma Cleyver Cruz Vazquez, Nicasio Zaragoza Quintana,Teofilio García López, Felipe Rojas Ordunio, Joaquín Zárate Bernaly Antonio Zárate Bernal. Preocupanademás los casos de Ernesto SernasGarcía, abogado defensor de defensores criminalizados de Sol Rojo quien seencuentra desaparecido desde el 10 de mayo 2018 así como Juan Sosa Maldonado, quien tuvo que abandonar México en 2014 luegode sufrir un grave atentado contra su vida. @font-face { font-family: Arial;}@font-face { font-family: "Courier New";}@font-face { font-family: Wingdings;}@font-face { font-family: "Cambria Math";}@font-face { font-family: "Liberation Serif";}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }p.MsoFootnoteText, li.MsoFootnoteText, div.MsoFootnoteText { margin: 0cm 0cm 0.0001pt 14.15pt; text-indent: -14.15pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }p.MsoHeader, li.MsoHeader, div.MsoHeader { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }span.MsoFootnoteReference { vertical-align: super; }a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed { color: purple; text-decoration: underline; }p { margin: 5pt 0cm; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }span.En-tteCar { }span.NotedebasdepageCar { }.MsoChpDefault { font-size: 10pt; }div.WordSection1 { }ol { margin-bottom: 0cm; }ul { margin-bottom: 0cm; }