Chile
05.01.17
Intervenciones urgentes

El Observatorio reclama la liberación inmediata de la Machi Francisca Linconao

@font-face { font-family: "Arial";}@font-face { font-family: "Cambria Math";}@font-face { font-family: "Calibri";}@font-face { font-family: "Tahoma";}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }h2 { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 0cm; page-break-after: avoid; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; font-weight: normal; }p.MsoFootnoteText, li.MsoFootnoteText, div.MsoFootnoteText { margin: 0cm 0cm 0.0001pt 14.15pt; text-indent: -14.15pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }p.MsoHeader, li.MsoHeader, div.MsoHeader { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText { margin: 0cm 0cm 6pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed { color: purple; text-decoration: underline; }span.Titre2Car { }span.Caractresdenotedebasdepage { vertical-align: super; }span.Marquenotebasdepage6 { vertical-align: super; }span.CorpsdetexteCar { font-family: Tahoma; }span.PieddepageCar { }span.En-tteCar { }span.NotedebasdepageCar { }.MsoChpDefault { font-size: 10pt; }div.WordSection1 { }ol { margin-bottom: 0cm; }ul { margin-bottom: 0cm; }

COMUNICADO DE PRENSA - ELOBSERVATORIO


París-Ginebra, 5 de enero de 2017 – ElObservatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos(FIDH-OMCT) denuncia la prisión preventiva prolongada de la Machi FranciscaLinconao Huircapan, quien está entrando en su día 15 dehuelga de hambre, en el contexto de un proceso plagado de irregularidades quese está desarrollando bajo la Ley Anti-terrorista.

La Machi(autoridad espiritual Mapuche) Francisca Linconao[1]permanece en prisión preventiva desde 30 de marzo de 2016. El proceso judicialen su contra se está desarrollando bajo la Ley Anti-terrorista, siendo acusadajunto a otros 10 comuneros mapuche por el delito de incendio con resultado demuerte del matrimonio Luchsinger – Mackay. De acuerdo a los querellantes delMinisterio del Interior, y a la Acusación del Ministerio Público, este delitorevestiría el carácter de terrorista (véase la sección “Contexto”). Este casose encuentra cubierto por un velo de irregularidades. Por ejemplo el principaltestigo de la Fiscalía, y única prueba directa por la cual se inculpa a losimputados, Sr. José Peralino, declaró ante la justicia que los hechoscontenidos en su declaración eran falsos, y que su testimonio fue producto depresiones indebidas y hostigamientos realizados en su contra por parte de laPolicía de Investigaciones.

Cabe señalar que la MachiFrancisca Linconao es una reconocida defensora de derechos humanos del pueblomapuche y de su territorio. Ella siempre ha canalizado sus acciones por mediosinstitucionales, siendo emblemática su lucha por defender por la vía judicialsitios sagrados mapuche ante la instalación de plantaciones forestales, defensaque fue acogida favorablemente por los Tribunales de Justicia.

El 22 dediciembre de 2016, la Machi Francisca Linconao inició una huelga de hambrelíquida afirmando: “ya que el tribunal dejusticia me ha dado el cambio de medida cautelar y la corte de apelaciones porcuarta vez me ha revocado esa sentencia, jugado con mi vida y salud que ya estámuy delicada, humillándome como mapuche, siendo que yo soy inocente y no existeprueba en mi contra”.

En el caso Norin Catriman la Corteinteramericana ya le recordó al Estado de Chile que la detención se debe evitara toda costa cuando se trata de miembros de comunidades indígenas. Eslamentable que el último recurso de la Machi tenga que ser una huelga de hambre”,declaró Dimitris Christopoulos, Presidente de la FIDH.

La defensa de la Machi Linconaoha solicitado en reiteradas ocasiones el cambio de medida cautelar de laprisión preventiva que le afecta, por el de arresto domiciliario. La solicitudha sido acogida hasta en cuatro ocasiones por el Juzgado de Garantía de Temuco,pero ha sido posteriormente revocada por la Corte de Apelaciones de Temuco. LaLey Anti-terrorista requiere la unanimidad de la Corte de Apelaciones paraconfirmar el arresto domiciliario y en las dos últimas ocasiones dicha decisiónfue apoyada por 2 votos contra 1, en ambos casos por el voto en contra delministro Luis Troncoso Lagos. Por ello, la Machi Linconao se ha visto obligadaa permanecer privada de libertad, circunstancia que a su edad ha significado ungran daño para su estado de salud.

La vida de la Machi Linconao está enpeligro por su huelga de hambre pero además su detención constituye unaevidente violación del derecho a un juicio justo. Por todo ello, la MachiLinconao debe ser liberada inmediatamente y debe recibir el tratamiento médiconecesario para contrarrestar los efectos de su detención”,declaró Gerald Staberock, Secretario General de la OMCT.

La MachiLinconao ingresó en la prisión con diagnóstico de gastritis crónica y un pesode 48 kilos. Durante el período de prisión preventiva, de acuerdo a loacreditado en los informes de los médicos, ha desarrollado diversasenfermedades, lo que hadeterminado que su prisión preventiva este siendo cumplida en el HospitalIntercultural de Nueva Imperial, donde recibe un tratamiento de medicinatradicional mapuche. De acuerdo a informes médicos delos últimos días, la Machi Linconao ha sufrido una descompensación. Decontinuar su huelga de hambre su estado de salud con certeza se debilitará conpeligro inminente para su vida.

El Instituto Nacional de Derechos Humanos de Chile manifestó supreocupación por la situación que afecta a la Machi Francisca Linconaoseñalando « ...que el uso de laprisión preventiva debe ser compatible con el principio de presunción deinocencia y el derecho a la libertad personal, reconocidos tanto en nuestraConstitución como en los Tratados Internacionales ratificados por Chile ».

Contexto:

La utilización de la LeyAnti-terrorista para perseguir hechos de protesta social mapuche fuecuestionada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), en sentencia de 29 de mayo de 2014 en el caso Norin Catriman y otros v/s Chile. En dicha sentencia la Cortecondenó al Estado chileno por vulnerar los derechos garantizados en laConvención Americana a ocho miembros del pueblo Mapuche, precisamente por lautilización de la Ley Antiterrorista. En esta sentencia la Corte concluyó: “queChile violó el principio de legalidad y el derecho a la presunción de inocenciaen perjuicio de las ocho víctimas de este caso por haber mantenido vigente yaplicado el artículo 1° de la Ley N° 18.314 [Ley antiterrorista] que conteníauna presunción legal del elemento subjetivo del tipo terrorista, elementofundamental en la ley chilena para distinguir la conducta de carácter terroristade la que no lo era”. En el fallo la Corte hace un llamado de atención alEstado de Chile por la existencia de una legislación que no garantiza elderecho al debido proceso, poniendo especial atención y haciendorecomendaciones en relación al uso de testigos con identidad reservada, que nogarantiza el derecho a la contra-interrogación, ordenando se modifique estalegislación.

El Observatoriopara la Protección de los Defensores de Derechos Humanos (el Observatorio) esun programa creado en 1997 por la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT)y la FIDH y tiene por objetivo intervenir para prevenir o remediar situacionesconcretas de represión contra los defensores y defensoras de los derechoshumanos. OMCT y FIDH son ambos miembros de ProtectDefenders.eu,el Mecanismo de la Unión Europea para Defensores de Derechos Humanosimplementado por sociedad civil internacional.

Para másinformación, por favor, contacten con:

FIDH:Arthur Manet: + 33 1 43 55 25 18 / José Carlos Thissen: + 51 95 41 31 650

OMCT:Miguel Martín Zumalacárregui: + 41 22 809 49 39


[1] La Sra. Francisca Linconao, de 59 años de edad, es Machi del sectorRahue, comunidad Pedro Linconao II, comuna del Padre de Las Casas, Región de laAraucanía, Chile.