Alerta: México: Intento de homicidio contra un defensor de derechos humanos
Perú
07.03.17
Intervenciones urgentes

Hostigamiento judicial contra 16 personas defensoras de la Sierra de Cajamarca

LLAMADO URGENTE - EL OBSERVATORIO

PER 001 / 0317 / OBS 023

Hostigamiento judicial

Perú

7 de marzo de 2017

Observatorio para la Protección de losDefensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la Organización MundialContra la Tortura (OMCT) y de la FIDH, solicita su intervención URGENTE ante lasiguiente situación en Perú.

Descripción de la situación:

El Observatorio ha recibido con grave preocupación información defuentes fidedignas sobre el hostigamiento judicial contra el Sr. Milton Sánchez Cubas[1], Coordinador de la PlataformaInterinstitucional Celendina, la Sra. JenyCojal, Coordinadora General de la Organización de Mujeres Defensoras de laPachamama, así como de la Sras. MaritzaEmperatriz Bolaños Ayala, María Bilda Silva Rodríguez, Andrea Rodríguez Chávezy Elsa Elvira Bolaños Atalaya y losSres. Ramón Abanto Bernal, César TomásBolaños, José Perci Zamora Díaz, Segundo Sare Ortiz, Jeremías Chávez Rodríguez,Fabio Rodríguez Rojas, Alberto Izquierdo Vargas, Segundo Manuel Bolaños Ayala,Justiniano Montoya García y ArístidesArévalo Ortiz, quienes se han movilizado por el respeto del derecho a latierra de comunidades campesinas en la Sierra de Cajamarca.[2]

Según la información recibida, el inicio del juicio oral por los delitosde secuestro agravado, coacción contra los 16 defensores y, en el caso de unode ellos, Segundo Sare Ortiz, ultraje contra los símbolos de la patria estáprevisto para el 6 de marzo de 2017 ante el Juzgado Supraprovincial Colegiadode Cajamarca. La fiscalía solicita en el marco del Expediente 1645-2014 penasde entre 10 y 22 años de prisión contra las 16 personas defensoras, después deuna denuncia del Gobernador Distritral de Sorochuco Luis Armando CastañedaPisco y del Gobernador de Celentin Pedro Zamora Rojas. .

La denuncia se origina en una intervención colectiva por la que el 26 deabril del 2013 los integrantes de la Comunidad Campesina de Sorochuco sepresentaron masivamente en la plaza de armas pidiendo que el Gobernador fueradestituido de su cargo a causa de su cercanía con la empresa minera Yanacocha.Además, los manifestantes retiraron el escudo del Perú del local de lagobernación para preservarlo simbólicamente de la corrupción. Según la mismainformación, durante la intervención de la comunidad hubo presencia policial yno se registró ningún incidente.

El Observatorio recuerda que este proceso penal se produce en uncontexto de oposición de las comunidades locales a la construcción del proyectominero Conga en la Sierra de Cajamarca por parte de la empresa MineraYanacocha, un consorcio con participación de la empresa estadounidense Newmont,el Banco Mundial y la empresa peruana Buenaventura.

Además, las comunidades localesdenuncian que en las más de dos décadas que la Minera Yanacocha lleva instaladaen la zona, se han registrado graves daños ambientales como un masivo derramede mercurio en la aldea de Choropampa en 2002, asesinatos de opositores alproyecto incluyendo cinco fallecidos únicamente en el años 2012, de los que secuenta solamente en 2012, así como denuncias de corrupción y de abusoslaborales.

El Observatorio recuerda que el Sr. Milton Sánchez Cubas es beneficiariode la medida cautelar 452-11 de la CIDH, junto con otros defensores de losderechos humanos que operan en el ámbito de influencia del proyecto Conga. Enel marco de la medida cautelar, la CIDH ha requerido al Estado que tome medidaspara el cese de la persecución penal arbitraria contra las y los defensoresbeneficiarios.

Adicionalmente hasta el momento se ha afectado gravemente el derecho aldebido proceso y a la defensa de la Sra. Jeny Cojal, puesto que no ha recibidoningún tipo de notificación de la acusación en su contra. Esto ha motivado lainterposición de un recurso de nulidad para que todo el proceso se retrotraigaa una etapa anterior.

El Observatorio condena enérgicamente el hostigamiento judicial encontra del Sr. Milton Sánchez Cubas, de la Sra. Jeny Cojal y de los otros 14defensores y defensoras de derechos humanos, que parecen formar parte de unpatrón de uso indebido del derecho penal en contra de las legítimas actividadesen defensa de los derechos humanos por parte de los defensores del derecho a latierra en Perú y del derecho fundamental a la libertad de expresión,particularmente, en la Sierra de Cajamarca. Por todo lo anterior, elObservatorio insta a las autoridades peruanas a absolver a los 16 defensoresque están siendo sometidos a hostigamiento judicial.

Acciónsolicitada:

Por favor, escriban a las autoridades de Perú instándolas a:

i. Velar por que serespeten las garantías del debido proceso de los 16 defensores acusados y seponga fin a todo tipo de criminalización de las legítimas actividades endefensa de los derechos humanos ;

ii. Cumplir con las medidas cautelares 452-11 de la CIDH y, más generalmente,proporcionar de manera inmediata las medidas más apropiadas para garantizar laseguridad y la integridad física y psicológica de los 16 defensores ydefensoras de derechos humanos afectados, y en general la de todoslos defensores de derechos humanos en Perú;

iii. Emitir unadirectiva dirigida a todos los funcionarios públicos, incluyendo todos losórganos jurisdiccionales competentes, para asegurar el cumplimientode las recomendaciones emitidas por la CIDH con el fin de asegurar que se ponga fin al uso indebido del derechopenal en contra de defensores y defensoras de derechos humanos en Perú;

iv. Asegurar laaplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de losDerechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembrede 1998;

v. De manera general,garantizar el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentalesen todo el país de conformidad con las normas internacionales de derechoshumanos ratificadas por Perú.

Direcciones:

· Sr. Presidente PedroPablo Kuczynski, Presidente de la República del Perú. E-mail: secretariageneral@presidencia.gob.pe;

· Sr. CarlosBasombrío, Ministro delInterior de la República del Perú. E-mail: dm@mininter.gob.pe;

· Sra. María SoledadPérez Tello, Ministra de Justicia y Derechos Humanos de la República del Perú. E-mail: mperez@minjus.gob.pe, webmaster@minjus.gob.pe;

· Sr. Pablo SánchezVelarde, Fiscal de la Nación. E-mail: psanchez@mpfn.gob.pe;

· Dr.Luis Fernando Meza Farfán, Coordinador de la Oficina Nacional de Justiciade Paz y Justicia Indígena. E-mail:onajup@pj.gob.pe;

· Dr. VíctorLucas Ticona Postigo, Presidente del Poder Judicial. E-mail: vticona@pj.gob.pe;

· S. E. Sr. Luis EnriqueChávez Basagoitia, Embajador, Misión Permanente del Perú ante la Oficina de lasNaciones Unidas en Ginebra. E-mail: misionperu@onuperu.org;

· S. E. Sra. Cristina Maríadel Rosario Ronquillo de Blödorn​, Embajadora del Perú en el Reino de Bélgica. E-mail: info@embaperu.be;

· S. E. Ana RosaMaría Valdivieso Santa María, Embajadora del Perú ante la Organización de losEstados Americanos. E-mail: peru@oas.org;

Por favor, escriban también a lasRepresentaciones Diplomáticas de Perú en sus respectivos países.

***

Ginebra-Paris, 7 de marzo de 2016

Agradecemos que nos informen sobre cualquier acción emprendida, citandoel código de este llamado en su respuesta.

El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos(el Observatorio) es un programa creado en 1997 por la Organización MundialContra la Tortura (OMCT) y la FIDH y tiene por objetivo intervenir paraprevenir o remediar situaciones concretas de represión contra los defensores ydefensoras de los derechos humanos. OMCT y FIDH son ambos miembros de ProtectDefenders.eu, el Mecanismo de la Unión Europea paraDefensores de Derechos Humanos implementado por sociedad civil internacional.

Para contactar al Observatorio, comuníquese con la Línea de Urgencia:

  • E-mail: Appeals@fidh-omct.org
  • Tel.y fax: OMCT : + 41 22 809 49 39 / + 41 22 809 49 29
  • Tel.y fax: FIDH : + 33 1 43 55 25 18 / + 33 1 43 55 18 80

[1] Quien ya es beneficiario de lamedida cautelar 452-11 de la CIDH junto con otros defensores de los derechoshumanos quienes operan en el ámbito de influencia del proyecto Conga.

[2] Las comunidades locales rechazanel proyecto ya que supone la destrucción de cabeceras de cuenca y bofedales enuna zona que ya está sometida a un fuerte estrés hídrico, es decir, donde lademanda de agua puede llegar a ser superior a la cantidad disponible en algunosmomentos, y donde la agricultura y la ganadería constituyen mayoritariamente lafuente de sustento de la población. Además, las comunidades denuncian quemientras Yanacocha opera en Cajamarca la mina de oro más grande de Sudamérica,esta región resulta ser la que tiene más pobreza extrema del Perú.

Regístrese ahora

Suscríbase para recibir nuestras últimas noticias y alertas