MEXICO: Conclusiones no acusatorias en el caso de la Sra. Jacinta Francisco Marcial1. Continúa preocupación por situación jurídica de las otras dos coacusadas: las Sras. Alberta Alcántara y Teresa González
Ginebra, 16 de septiembre de 2009 – Luego de más de tres años de la detención de la Sra. Jacinta Francisco Marcial[1], indígena de la Comunidad ñhä-ñhú (otomí) quien se encuentra recluida en el Cereso Femenil de San José del Alto, Estado de Querétaro, la Procuraduría General de la República (PGR) hizo pública su decisión de no sostener la acusación en su contra. Sin embargo la OMCT vuelve a manifestar su preocupación por la situación jurídica de las Sras. Alberta Alcántara y Teresa González, procesadas y encarceladas bajo los mismos cargos, así como por la integridad física y psicológica de las tres mujeres otomíes.
La OMCT manifiesta su satisfacción por la decisión, publicada el 3 de septiembre de 2009, de la Procuraduría General de la República (PGR) de no sostener la acusación, es decir de presentar conclusiones no acusatorias en el proceso que enfrenta la Sra. Jacinta Francisco Marcial, quien ha pasado más de tres años en prisión acusada falsamente de haber secuestrado a miembros de la Agencia Federal de Investigación (AFI) en Santiago Mexquititlán, Querétaro, en marzo de 2006, cargos por los que también están procesadas y detenidas las Sras. Alberta Alcántara y Teresa González, igualmente inocentes.
La OMCT ha conocido también que, el 15 de septiembre de 2009, el juez que lleva la causa contra la Sra. Jacinta Francisco Marcial realizó las diligencias de desahogo de pruebas y procedió al cierre de la instrucción en el proceso que se sigue contra ella. La OMCT considera positiva la decisión de la Procuraduría General de la República a favor de la Sra. Jacinta Francisco Marcial, y espera que luego del cierre de la instrucción, el Juez que lleva la causa de la Sra. Jacinta Francisco Marcial proceda a su excarcelación sin cargos.
De otra parte, la OMCT señala su seria preocupación por el hecho de que en la mencionada decisión la Procuraduría General de la República sólo se refiere al caso de la Sra. Jacinta Francisco Marcial, mientras que las Sras. Teresa González y Alberta Alcántara, acusadas bajo los mismos cargos que la Sra. Jacinta Francisco Marcial, y al igual que ella condenadas con base en testimonios falsos y en pruebas fabricadas, permanecen en prisión sin que sus casos avancen de ninguna manera positiva hacia la justicia para ellas. La OMCT señala que las Sras. Teresa González y Alberta Alcántara son también inocentes pues en realidad nunca existió el secuestro a que se refieren los falsos testimonios.
La OMCT considera que la excarcelación sin cargos de la Sra. Jacinta Francisco Marcial constituirá un acto de justicia con una mujer cuyo único delito ha sido su condición de género, su identidad étnica y su circunstancia social de marginación, caso que desafortunadamente confirma la vulnerabilidad de los indígenas y en particular de las mujeres indígenas quienes sufren con mayor intensidad los fenómenos de exclusión y de marginación del sistema de justicia.
Además, la OMCT resalta que la excarcelación de alguien que como ella ha estado injustamente detenida debe ir acompañada por una reparación integral, que incluya una rehabilitación y una adecuada compensación por el daño causado, así como también por la no repetición de hechos como los cometidos contra ella.
La OMCT recuerda que ya, en julio de 2009, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación dirigida al Procurador General de la República, en donde señala que a la Sra. Jacinta Francisco Marcial le han sido vulnerados los derechos fundamentales a la legalidad, a la seguridad jurídica y a la procuración de justicia.
Por todo lo anterior, el Secretariado Internacional de la OMCT, al valorar positivamente la decisión tomada por la Procuraduría General de la República en el caso de la Sra. Jacinta Francisco Marcial, vuelve a hacer un llamado a las autoridades mexicanas concernientes a que analicen una vez más y de manera exhaustiva el caso, a que tengan en cuenta las graves irregularidades que han rodeado la acusación contra las co-acusadas de la Sra. Jacinta Francisco Marcial, es decir contra las Sras. Teresa González y Alberta Alcántara y resuelvan el caso con base en la verdad y en aras de la justicia, de conformidad con los derechos fundamentales consagrados en la Constitución Mexicana, los estándares de protección de los derechos humanos y los instrumentos regionales y internacionales de derechos humanos que México ha firmado y ratificado.
Contacto OMCT:
Eric Sottas, Teléfono: + 41 22 809 49 39, E-mail: omct@omct.org
[1] La Sra. Jacinta Francisco Marcial, acusada del secuestro de seis miembros de la AFI en hechos ocurridos el 26 de marzo de 2006 en su comunidad de Santiago Mexquititlán, Querétaro, fue condenada, en medio de un juicio injusto, a una pena de 21 años de prisión y al pago de 90 mil pesos mexicanos (unos 6 mil 800 dólares) de multa, la cual fue recurrida en apelación. Consecuentemente a la apelación la sentencia fue revocada, a finales del mes de abril de 2009, con el fin de realizar careos procesales debido a que existen contradicciones sustanciales en las pruebas aportadas. En efecto se ha denunciado que el delito de secuestro nunca existió y que por lo tanto el mencionado delito no puede acreditarse con las pruebas que se encuentran en el expediente, y las mismas no poseen elementos suficientes para acreditar la probable responsabilidad de la Sra. Jacinta Francisco Marcial. Aunque en su fallo, de abril de 2009, el magistrado reconoció abiertamente que existen “contradicciones sustanciales” en los testimonios de los seis agentes federales de investigación que dicen haber sido “secuestrados” por la Sra. Jacinta Francisco Marcial, el mismo omitió presumir la inocencia de la acusada y ordenó el desahogo de nuevas pruebas, continuando con el encarcelamiento de la Sra. Jacinta Francisco. Ver: Comunicado de Prensa OMCT México 030809, difundido el 3 de agosto de 2009.